{"id":5169,"date":"2021-08-02T18:55:04","date_gmt":"2021-08-02T18:55:04","guid":{"rendered":"https:\/\/www.unidroit.org\/?page_id=5169"},"modified":"2021-08-02T18:55:09","modified_gmt":"2021-08-02T18:55:09","slug":"arbitrage","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.unidroit.org\/fr\/etudes\/arbitrage\/","title":{"rendered":"Arbitrage"},"content":{"rendered":"

[vc_row][vc_column css=”.vc_custom_1490017614850{margin-bottom: 30px !important;}”][vc_custom_heading text=”ARBITRAGE” font_container=”tag:h1|text_align:left” use_theme_fonts=”yes” css=”.vc_custom_1627930464468{margin-top: 0px !important;margin-bottom: 20px !important;}”][vc_custom_heading text=”” font_container=”tag:h4|text_align:left” use_theme_fonts=”yes”][\/vc_column][\/vc_row][vc_row css=”.vc_custom_1622455036974{background-color: #f2f2f2 !important;}”][vc_column css=”.vc_custom_1490017614850{margin-bottom: 30px !important;}”][vc_column_text]Etude III – Loi internationale sur l’arbitrage (1929 – 1956)
\nEtude XXV \u2013 Arbitrage entre gouvernements et particuliers (1948 – 1951)[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column][vc_empty_space height=”10px”][\/vc_column][\/vc_row][vc_row css=”.vc_custom_1456742899760{margin-bottom: 50px !important;}”][vc_column css=”.vc_custom_1491470213593{margin-bottom: 0px !important;}”][vc_tta_accordion shape=”square” color=”white” active_section=”” collapsible_all=”true” el_class=”wh-accordion” css=”.vc_custom_1620737860528{margin-bottom: 0px !important;}”][vc_tta_section title=”Etude III – Loi internationale sur l’arbitrage (1929 – 1956)” tab_id=”1456405893720-a55ec26a-b30a”][vc_column_text]U.P.L. 1956 – Et\/III – Doc. 36\u00a0<\/a><\/p>\n

Memorandum from the International Institute for the Unification of Private Law to the attention of the Economic and Social Council of the United Nations, re: the Report of the Committee on the Enforcement of International Arbitral Awards<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0U.D.P. 1955 – Et\/III – Doc. 35\u00a0U.D.P. 1955 – Et\/III – Doc. 35\u00a0<\/a><\/p>\n

Aper\u00e7u synth\u00e9tique sur l’arbitrage bas\u00e9 sur le Rapport de M. Ren\u00e9 David et sur les principales l\u00e9gislations europ\u00e9ennes<\/p>\n

 <\/p>\n

U.D.P 1955 – Et\/III – Doc. 34\u00a0<\/a><\/p>\n

L’arbitrage dans les rapports internationaux en droit priv\u00e9. Memorandum \u00e0 l’usage du Conseil de l’Europe<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

U.D.P 1954 – Projet III (3)\u00a0<\/a><\/p>\n

Projet d’une loi uniforme sur l’arbitrage dans les rapports internationaux en droit priv\u00e9 et Rapport explicatif \/ Draft of a Uniform Law on Arbitration in respect of International Relations of Private Law and Explanatory Report<\/p>\n

 <\/p>\n

U.D.P 1954 – Etude III – Arbitrage – Doc. 33\u00a0<\/a><\/p>\n

Modifications au Rapport illustratif concernant la loi uniforme sur l’arbitrage (Projet III(2)) apport\u00e9es par la Sous-Commission du Conseil lors de sa r\u00e9union tenue \u00e0 Rome le 17 avril 1954<\/p>\n

 <\/p>\n

U.D.P 1954 – Etude III – Arbitrage – Doc. 32\u00a0<\/a><\/p>\n

Observations de S.Exc. le Prof. Jules Basdevant sur l’Avant-Projet d’une loi uniforme sur l’arbitrage dans les rapports internationaux en droit priv\u00e9 (Projet III (2))<\/p>\n

 <\/p>\n

U.D.P 1953 – Projet III (2)\u00a0<\/a><\/p>\n

Avant-projet d’une loi uniforme sur l’arbitrage dans les rapports internationaux en droit priv\u00e9 et Rapport explicatif<\/p>\n

 <\/p>\n

U.D.P 1952 – Etude III – Arbitrage – Doc. 31\u00a0<\/a><\/p>\n

Comit\u00e9 d’\u00e9tude pour l’arbitrage en droit priv\u00e9. Rapports entre le Projet de loi uniforme sur l’arbitrage et la Convention de Gen\u00e8ve de 1927<\/p>\n

 <\/p>\n

U.D.P 1948 – Proyecto III\u00a0<\/a><\/p>\n

Anteproyecto de una ley uniforme sobre el arbitraje en las relaciones internacionales de derecho privado<\/p>\n

 <\/p>\n

U.D.P 1946 – Etude III – Arbitrage – Doc. 30\u00a0<\/a><\/p>\n

Comit\u00e9 d’\u00e9tude pour l’arbitrage en droit priv\u00e9. Modification propos\u00e9e par M. Ren\u00e9 David au projet de loi sur l’arbitrage et au rapport accompagnant ce projet<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

U.D.P 1940 – Projet III (1)<\/a><\/p>\n

Avant-projet d’une loi uniforme sur l’arbitrage dans les rapports internationaux en droit priv\u00e9 et Rapport explicatif – Rome, d\u00e9cembre 1940<\/p>\n

 <\/p>\n

S.d.N. – U.D.P 1938 – Etude III – Arbitrage – Doc. 29(1)\u00a0<\/a><\/p>\n

Comit\u00e9 d’\u00e9tude pour l’arbitrage en droit priv\u00e9. Rapport. Avant-projet d’une loi uniforme sur l’arbitrage en droit priv\u00e9<\/p>\n

 <\/p>\n

S.d.N. – U.D.P 1938 – Etude III – Arbitrage – Doc. 28\u00a0<\/a><\/p>\n

Comit\u00e9 d’\u00e9tude pour l’arbitrage en droit priv\u00e9. Proc\u00e8s-verbaux, sixi\u00e8me session, Stockholm, 30 septembre – 1er<\/sup>\u00a0octobre 1937<\/p>\n

 <\/p>\n

S.d.N. – U.D.P 1937 – Etude III – Arbitrage – Doc. 27<\/a><\/p>\n

Observations de M. Symon Rundstein sur les amendements propos\u00e9s par la Chambre de Commerce Internationale<\/p>\n

 <\/p>\n

S.d.N. – U.D.P 1937 – Etude III – Arbitrage – Doc. 26<\/a><\/p>\n

Amendements propos\u00e9s par la Chambre de Commerce Internationale sur l’Avant-projet d’une loi internationale sur l’arbitrage en droit priv\u00e9 (Doc. 23)<\/p>\n

 <\/p>\n

S.d.N. – U.D.P 1936 – Etude III – Arbitrage – Doc. 25<\/a><\/p>\n

Comit\u00e9 d’\u00e9tude pour l’arbitrage en droit priv\u00e9. Proc\u00e8s-verbaux, cinqui\u00e8me session, Trouville, 30 juillet – 2 ao\u00fbt 1936<\/p>\n

 <\/p>\n

S.d.N. – U.D.P 1936 – Etude III – Arbitrage – Doc. 24\u00a0<\/a><\/p>\n

Comit\u00e9 d’\u00e9tude pour l’arbitrage en droit priv\u00e9. Rapport sur le Projet d’une loi uniforme sur l’arbitrage \/ Committee on Arbitration. The Report on a Draft Uniform Law on Arbitration<\/p>\n

 <\/p>\n

S.d.N. – U.D.P 1935 – Etude III – Arbitrage – Doc. 23\u00a0<\/a><\/p>\n

Projet d’une loi internationale sur l’arbitrage en droit priv\u00e9 \/ Draft of an International Law on Arbitration<\/p>\n

 <\/p>\n

S.d.N. – U.D.P 1938 – Etude III – Arbitrage – Doc. 23(1)\u00a0<\/a><\/p>\n

Avant-projet d’une loi uniforme sur l’arbitrage en droit priv\u00e9<\/p>\n

 <\/p>\n

S.d.N. – U.D.P 1936 – Etude III – Arbitrage – Doc. 22<\/a><\/p>\n

Observations de MM Szymond Rundstein, Emil Sandstr\u00f6m et B.A. Wortley sur 1. la nouvelle r\u00e9daction de l’Avant-projet d’une loi internationale sur l’arbitrage en droit priv\u00e9 (Doc. 20); 2. – le texte provisoire du Projet du Rapport sur l’Avant-projet (Doc. 21)<\/p>\n

 <\/p>\n

S.d.N. – U.D.P 1936 – Etude III – Arbitrage – Doc. 21<\/a><\/p>\n

Comit\u00e9 d’\u00e9tude pour l’arbitrage en droit priv\u00e9. Texte provisoire du Projet de Rapport sur l’Avant-projet d’une loi uniforme sur l’arbitrage (Nouvelle R\u00e9daction)<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

S.d.N. – U.D.P 1935 – Etude III – Arbitrage – Doc. 20<\/a><\/p>\n

Avant-projet d’une loi internationale sur l’arbitrage en droit priv\u00e9 (Nouvelle r\u00e9daction) \/ Preliminary Draft of an International Law on Arbitration (New Redaction) – Rome, juin 1936<\/p>\n

 <\/p>\n

S.d.N. – U.D.P 1936 – Etude III – Arbitrage – Doc. 19<\/a><\/p>\n

Comit\u00e9 d’\u00e9tude pour l’arbitrage en droit priv\u00e9. R\u00e9sum\u00e9 des proc\u00e8s-verbaux, quatri\u00e8me session, San Remo, 16-20 avril 1936<\/p>\n

 <\/p>\n

S.d.N. – U.D.P 1936 – Etude III – Arbitrage – Doc. 18<\/a><\/p>\n

Comit\u00e9 d’\u00e9tude pour l’arbitrage en droit priv\u00e9. Tableau synoptique. Observations sur l’Avant-projet d’une loi internationale sur l’Arbitration en droit priv\u00e9 (Doc. 13) de<\/p>\n

1. – Su\u00e8de: L’Association G\u00e9n\u00e9rale des Exportateurs Su\u00e9dois, la F\u00e9d\u00e9ration des Industries Su\u00e9doises, l’Institut d’Arbitrage de l’Industrie technique su\u00e9doise, la Chambre de Commerce de Stockholm;<\/p>\n

 <\/p>\n

2. – Pologne: a) M. Sulkowski, Professeur de droit commercial \u00e0 l’Universit\u00e9 de Pornay et M. Srymanski, Conseiller au D\u00e9partement l\u00e9gislatif du Minist\u00e8re de Justice; b) M. Babinski, jurisconsulte au Minist\u00e8re des Affaires Etrang\u00e8res, Agent du Gouvernement au Tribunal arbitral polonais-allemand \u00e0 Beuthen; c) M. Kuratow-Kuratowski, ancien professeur de droit civil, Membre du Comit\u00e9 d’\u00e9tudes d’Arbitrage de la Chambre de Commerce Internationale;
\n3. – M. David.<\/p>\n

 <\/p>\n

U.D.P 1936 – Etude III – Arbitrage – Doc. 17<\/a><\/p>\n

Comit\u00e9 d’\u00e9tude pour l’arbitrage. Chambre de commerce internationale : Discussion du Comit\u00e9 d’Etudes de l’Arbitrage commercial international sur l’avant-projet d’une loi internationale sur l’arbitrage en droit priv\u00e9 (Doc. 13) : I. – Extrait du proc\u00e8s-verbal de la 12\u00e8me session, 19 d\u00e9cembre 1935; II. – Proc\u00e8s-verbal de la 13\u00e8me session, 9 et 10 janvier 1936<\/p>\n

 <\/p>\n

S.d.N. – U.D.P 1936 – Etude III – Arbitrage – Doc. 16<\/a><\/p>\n

Comit\u00e9 d’\u00e9tude pour l’arbitrage en droit priv\u00e9. Projet de Rapport sur l’Avant-projet d’une loi uniforme sur l’arbitrage<\/p>\n

 <\/p>\n

S.d.N. – U.D.P 1935 – Etude III – Arbitrage – Doc. 15<\/a><\/p>\n

Comit\u00e9 d’\u00e9tude pour l’arbitrage en droit priv\u00e9. Proc\u00e8s-verbaux. Troisi\u00e8me session, Cortina d’Ampezzo, 3-7 juillet 1935<\/p>\n

 <\/p>\n

S.d.N. – U.D.P 1935 – Etude III – Arbitrage – Doc. 14<\/a><\/p>\n

Comit\u00e8 pour l’arbitrage. Expos\u00e9 sommaire des motifs concernant l’avant-projet d’une loi internationale sur l’arbitrage en droit priv\u00e9 (U.D.P 1935 – Etudes III Doc. 13)<\/p>\n

 <\/p>\n

S.d.N. – U.D.P 1935 – Etude III – Arbitrage – Doc. 13\u00a0<\/a><\/p>\n

Avant-projet d’une loi internationale sur l’arbitrage en droit priv\u00e9 \/ Preliminary Draft of an International Law on Arbitration. Pr\u00e9sent\u00e9 par le Comit\u00e9 pour l’arbitrage de l’Institut \/ Presented by the Institute’s Committee on Arbitration<\/p>\n

Observations su\u00e9doises sur l’Avant-projet d’une loi uniforme sur l’arbitrage en droit priv\u00e9<\/p>\n

Aper\u00e7u sur les travaux en cours \u00e0 l’Institut international pour l’unfiication du droit priv\u00e9 en mati\u00e8re d’arbitrage, Paris, 25 juin 1935<\/p>\n

 <\/p>\n

U.D.P 1935 – Etude III – Arbitrage – Doc. 12<\/a><\/p>\n

Comit\u00e9 pour l’Arbitrage. Table synoptique. Premi\u00e8res lignes d’un Avant-Projet de loi uniforme (Doc. 9(1)) et observations et modifications propos\u00e9es par MM David, Rundstein et Wortley<\/p>\n

 <\/p>\n

S.d.N. – U.D.P 1935 – Etude III – Arbitrage – Doc. 11 bis<\/a><\/p>\n

Comit\u00e9 pour l’Arbitrage. Observations de MM David et Sandstr\u00f6m sur le Compte-rendu des travaux du Comit\u00e9 pour l’Arbitrage. Deuxi\u00e8me session: Rome, 13-18 janvier 1935<\/p>\n

 <\/p>\n

U.D.P 1935 – Etude III – Arbitrage – Doc. 11\u00a0<\/a><\/p>\n

Comit\u00e9 pour l’Arbitrage. Observations et modifications propos\u00e9es par MM David, Rundstein et Wortley aux Premi\u00e8res lignes d’un Avant-Projet de loi uniforme (Doc. 9(1))<\/p>\n

 <\/p>\n

S.d.N. – U.D.P 1935 – Etude III – Arbitrage – Doc. 10\u00a0<\/a><\/p>\n

Comit\u00e9 pour l’Arbitrage. Deuxi\u00e8me session: Rome, 13-18 janvier 1935. Compte-rendu des travaux du Comit\u00e9<\/p>\n

 <\/p>\n

U.D.P 1935 – Etude III – Arbitrage – Doc. 9(1)\u00a0<\/a>[en fran\u00e7ais et en anglais]<\/p>\n

Comit\u00e9 de l’Arbitrage. Deuxi\u00e8me session : Rome, 13-18 janvier 1935. Premi\u00e8res lignes d’un Avant-projet de loi uniforme adopt\u00e9es par le Comit\u00e9 le 18 janvier 1935<\/p>\n

 <\/p>\n

U.D.P 1934 – Etude III – Arbitrage – Doc. 8<\/a><\/p>\n

Avant-projet d’une loi internationale sur l’arbitrage. Cet avant-projet \u00e0 \u00e9t\u00e9 \u00e9labor\u00e9 selon les lignes \u00e9tablies \u00e0 la premi\u00e8re session du Comit\u00e9 pour l’Arbitrage, Brioni, 13-18 ao\u00fbt 1934<\/p>\n

 <\/p>\n

S.d.N. – U.D.P 1934 – Etude III – Arbitrage – Doc. 7<\/a><\/p>\n

Questionnaire<\/p>\n

 <\/p>\n

S.d.N. – U.D.P 1934 – Etude III – Arbitrage – Doc. 6<\/a><\/p>\n

Rapport sur l’arbitrage conventionnel en droit priv\u00e9. Annex C. L’ex\u00e9cution des sentences arbitrales en Angleterre<\/p>\n

 <\/p>\n

S.d.N. – U.D.P 1934 – Etude III – Arbitrage – Doc. 5 bis<\/a><\/p>\n

Comit\u00e9 pour l’arbitrage. Session de Brioni, 13-18 ao\u00fbt 1934<\/p>\n

 <\/p>\n

S.d.N. – U.D.P 1933 – Etude III – Arbitrage – Doc. 5<\/a><\/p>\n

Observations sur l’arbitrage par M. Simon Rundstein<\/p>\n

 <\/p>\n

S.d.N. – U.D.P 1933 – Etude III – Arbitrage – Doc. 4<\/a><\/p>\n

Rapport sur l’arbitrage conventionnel en droit priv\u00e9. Annex B. La clause compromissoire et la jurisprudence franco-belge<\/p>\n

 <\/p>\n

S.d.N. – U.D.P 1933 – Etude III – Arbitrage – Doc. 3<\/a><\/p>\n

Rapport sur l’arbitrage conventionnel en droit priv\u00e9. Annex A. La clause d’amiable composition<\/p>\n

 <\/p>\n

S.d.N. – U.D.P 1932 – Etude III – Arbitrage – Doc. 2<\/a><\/p>\n

Rapport sur l’arbitrage conventionnel en droit priv\u00e9. Etude de droit compar\u00e9 par Ren\u00e9 David<\/p>\n

 <\/p>\n

S.d.N. – U.D.P 1929 – Etude III – Arbitrage – Doc. 1<\/a><\/p>\n

Rapport sur la question internationale de la proc\u00e9dure d’arbitrage en mati\u00e8re priv\u00e9e pr\u00e9sent\u00e9 au Conseil de Direction session d\u00e9cembre 1929[\/vc_column_text][\/vc_tta_section][vc_tta_section title=”Etude XXV \u2013 Arbitrage entre gouvernements et particuliers (1948 – 1951)” tab_id=”1488897069871-af7a84cf-bd9a”][vc_column_text]U.D.P. 1951 \u2013 Etude XXV \u2013 Arbitrage entre Gouvernements et Particuliers \u2013 Doc. 8\u00a0<\/a><\/p>\n

Comit\u00e9 d\u2019\u00e9tudes pour l\u2019arbitrage entre gouvernements et particuliers. Proc\u00e8s-verbal de la quatri\u00e8me session (Rome, les 3, 4 et 10 mars 1950)<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

U.D.P. 1950 \u2013 Etude XXV \u2013 Arbitrage entre Gouvernements et Particuliers \u2013 Doc. 7<\/a><\/p>\n

Avant-projet d\u2019une Convention internationale sur l\u2019arbitrage entre gouvernements et particuliers<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

U.D.P. 1949 \u2013 Etude XXV \u2013 Arbitrage entre Gouvernements et Particuliers \u2013 Doc. 6<\/a><\/p>\n

Comit\u00e9 d\u2019\u00e9tudes pour l\u2019arbitrage entre gouvernements et particuliers. Proc\u00e8s-verbal de la troisi\u00e8me session (Rome, les 8 et 9 juin 1949)<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

U.D.P. 1949 \u2013 Etude XXV \u2013 Arbitrage entre Gouvernements et Particuliers \u2013 Doc. 5<\/a><\/p>\n

Comit\u00e9 d\u2019\u00e9tudes pour l\u2019arbitrage entre gouvernements et particuliers. Proc\u00e8s-verbal de la deuxi\u00e8me session (Rome, les 10 et 11 mars 1949)<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

U.D.P. 1949 \u2013 Etude XXV \u2013 Arbitrage entre Gouvernements et Particuliers \u2013 Doc. 4<\/a><\/p>\n

Arbitrage entre Gouvernements et Particuliers. Observations concernant l\u2019Avant-projet de Convention d\u2019Arbitrage entre Etats et particuliers par M. Algot Bagge<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

U.D.P. 1949 \u2013 Etude XXV \u2013 Arbitrage entre Gouvernements et Particuliers \u2013 Doc. 3<\/a><\/p>\n

Arbitrage entre Gouvernements et Particuliers. Avant-projet d\u2019une Convention internationale permettant de recourir \u00e0 la Cour permanente d\u2019arbitrage de La Haye, pour le r\u00e8glement des diff\u00e9rends n\u00e9s des contrats commerciaux conclus entre Etats et particuliers<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

U.D.P. 1948 \u2013 Etude XXV \u2013 Arbitrage entre Gouvernements et Particuliers \u2013 Doc. 2<\/a><\/p>\n

Premi\u00e8re session du Comit\u00e9 de travail pour l\u2019\u00e9tude de l\u2019arbitrage entre gouvernements et particuliers. Proc\u00e8s-verbal (Rome, le 11 mai 1948)<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

U.P.L. 1948 \u2013 Papers XXV \u2013 Arbitration between governments and individuals \u2013 Doc. 1(1)<\/a>\u00a0[en anglais seulement]<\/p>\n

Arbitration between Governments and Individuals. Draft report (Revised edition)<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

U.P.L. 1948 \u2013 Papers XXV \u2013 Arbitration between Governments and Individuals \u2013 Doc. 1<\/a>\u00a0[en anglais seulement]<\/p>\n

Arbitration between Governments and Individuals. Draft report[\/vc_column_text][\/vc_tta_section][\/vc_tta_accordion][\/vc_column][\/vc_row]<\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row][vc_column css=”.vc_custom_1490017614850{margin-bottom: 30px !important;}”][vc_custom_heading text=”ARBITRAGE” font_container=”tag:h1|text_align:left” use_theme_fonts=”yes” css=”.vc_custom_1627930464468{margin-top: 0px !important;margin-bottom: 20px !important;}”][vc_custom_heading text=”” font_container=”tag:h4|text_align:left” use_theme_fonts=”yes”][\/vc_column][\/vc_row][vc_row css=”.vc_custom_1622455036974{background-color: #f2f2f2 !important;}”][vc_column css=”.vc_custom_1490017614850{margin-bottom: 30px !important;}”][vc_column_text]Etude III – Loi internationale sur l’arbitrage (1929 – 1956) Etude XXV \u2013 Arbitrage entre gouvernements et particuliers (1948 – 1951)[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column][vc_empty_space height=”10px”][\/vc_column][\/vc_row][vc_row css=”.vc_custom_1456742899760{margin-bottom: 50px !important;}”][vc_column …<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":20,"featured_media":0,"parent":5175,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"class_list":["post-5169","page","type-page","status-publish","format-standard","hentry","odd"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unidroit.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/5169","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unidroit.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unidroit.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unidroit.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/20"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unidroit.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5169"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.unidroit.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/5169\/revisions"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unidroit.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/5175"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unidroit.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5169"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}