{"id":11817,"date":"2021-12-10T16:04:42","date_gmt":"2021-12-10T15:04:42","guid":{"rendered":"https:\/\/www.unidroit.org\/?p=11817"},"modified":"2021-12-10T16:04:42","modified_gmt":"2021-12-10T15:04:42","slug":"lassemblee-generale-des-nations-unies-adopte-a-lunanimite-une-resolution-sur-le-retour-ou-la-restitution-de-biens-culturels-a-leur-pays-dorigine","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.unidroit.org\/fr\/lassemblee-generale-des-nations-unies-adopte-a-lunanimite-une-resolution-sur-le-retour-ou-la-restitution-de-biens-culturels-a-leur-pays-dorigine\/","title":{"rendered":"L\u2019Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale des Nations Unies adopte \u00e0 l\u2019unanimit\u00e9 une r\u00e9solution sur le \u201cRetour ou la restitution de biens culturels \u00e0 leur pays d\u2019origine\u201d"},"content":{"rendered":"

Lors de sa 44\u00e8me<\/sup> s\u00e9ance pl\u00e9ni\u00e8re, le 6 d\u00e9cembre 2021, l\u2019Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale des Nations Unies a adopt\u00e9 \u00e0 l\u2019unanimit\u00e9 une r\u00e9solution intitul\u00e9e \u201cRetour ou restitution de biens culturels \u00e0 leur pays d\u2019origine\u201d, propos\u00e9e par la Gr\u00e8ce et soutenue par un nombre sans pr\u00e9c\u00e9dent de 111 pays, sans vote. Cette R\u00e9solution reconna\u00eet qu\u2019aucune r\u00e9gion du monde n\u2019est \u00e9pargn\u00e9e par le trafic illicite de biens culturels et que des attaques sans pr\u00e9c\u00e9dent sont men\u00e9es contre des biens culturels au Moyen-Orient et ailleurs.<\/p>\n

Elle r\u00e9affirme l\u2019importance de la Convention d\u2019UNIDROIT de 1995 sur les biens culturels vol\u00e9s ou illicitement export\u00e9s<\/a>, ainsi que d\u2019autres conventions internationales, et invite les \u00c9tats membres qui ne l\u2019ont pas encore fait \u00e0 envisager de devenir parties \u00e0 ces conventions qui traitent sp\u00e9cifiquement du retour et de la restitution des biens culturels \u00e0 leur pays d\u2019origine. La R\u00e9solution reconna\u00eet \u00e9galement la c\u00e9l\u00e9bration du 25\u00e8me<\/sup> anniversaire de la Convention d\u2019UNIDROIT de 1995 avec plusieurs activit\u00e9s dont une conf\u00e9rence internationale pour \u00e9valuer son importance, ses caract\u00e9ristiques distinctives et ses aspects op\u00e9rationnels et en particulier son interaction avec d\u2019autres instruments et outils pour faciliter le retour et la restitution des biens culturels.<\/p>\n

La R\u00e9solution exprime une profonde inqui\u00e9tude face \u00e0 la poursuite du trafic illicite de biens culturels et \u00e0 la perte et au vandalisme de biens culturels provenant de sites arch\u00e9ologiques et autres, en particulier dans les zones de conflit arm\u00e9. La Convention d\u2019UNIDROIT de 1995 est particuli\u00e8rement importante car elle couvre sp\u00e9cifiquement les objets issus de fouilles illicites qui ne sont \u00e9videmment pas inventori\u00e9s.<\/p>\n

En outre, la R\u00e9solution f\u00e9licite \u00e9galement l\u2019UNESCO pour le lancement de la Journ\u00e9e internationale contre le trafic illicite de biens culturels en 2020<\/a>, qu\u2019UNIDROIT a c\u00e9l\u00e9br\u00e9e depuis<\/a>, rejoignant ses partenaires.<\/p>\n

UNIDROIT continuera, comme l\u2019y invite la R\u00e9solution, \u00e0 apporter un soutien appropri\u00e9, dans le cadre de son mandat, en coordination avec l\u2019UNESCO et en coop\u00e9ration avec les \u00c9tats membres, sur la question du retour ou de la restitution des biens culturels aux pays d\u2019origine.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lors de sa 44\u00e8me s\u00e9ance pl\u00e9ni\u00e8re, le 6 d\u00e9cembre 2021, l\u2019Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale des Nations Unies a adopt\u00e9 \u00e0 l\u2019unanimit\u00e9 une r\u00e9solution intitul\u00e9e \u201cRetour ou restitution de biens culturels \u00e0 leur pays d\u2019origine\u201d, propos\u00e9e par la Gr\u00e8ce et soutenue par un nombre sans pr\u00e9c\u00e9dent de 111 …<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[79,218],"tags":[],"class_list":["post-11817","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualites","category-cultural-property-fr","odd"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unidroit.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11817","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unidroit.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unidroit.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unidroit.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unidroit.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11817"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.unidroit.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11817\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unidroit.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11817"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unidroit.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11817"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unidroit.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11817"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}