{"id":20822,"date":"2023-05-24T16:27:45","date_gmt":"2023-05-24T14:27:45","guid":{"rendered":"https:\/\/www.unidroit.org\/?p=20822"},"modified":"2023-05-24T16:27:45","modified_gmt":"2023-05-24T14:27:45","slug":"emotions-et-arbitrage","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.unidroit.org\/fr\/emotions-et-arbitrage\/","title":{"rendered":"\u00c9motions et Arbitrage"},"content":{"rendered":"<pre id=\"tw-target-text\" dir=\"ltr\" data-placeholder=\"Traduzione\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-medium wp-image-20815 alignleft\" src=\"https:\/\/www.unidroit.org\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/co-sponsored-300x62.png\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"62\" \/><\/pre>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le 23 mai 2023 Unidroit a accueilli la Conf\u00e9rence \u201c\u00c9motions et arbitrage\u201d dans le cadre d\u2019une s\u00e9rie de conf\u00e9rences avec les partenaires de l\u2019Institut: le D\u00e9partement de droit de l\u2019Universit\u00e9 de Roma Tre et la Chambre d\u2019arbitrage de Milan (CAM), ainsi qu\u2019avec l\u2019Association italienne d\u2019arbitrage (AIA) et la Facult\u00e9 de droit de l\u2019Universit\u00e9 de Bologne.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Cette s\u00e9rie de conf\u00e9rences a pour but d\u2019offrir de nouvelles perspectives dans l&#8217;analyse de l\u2019arbitrage, en suivant des voies interdisciplinaires et en approfondissant les dynamiques qui conduisent \u00e0 la formation d\u2019une d\u00e9cision finale.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Lors de la session, la Professeure Stina Bergman Blix et Alessandra Minissale, pr\u00e9sent\u00e9es par le Professeur Andrea Zoppini, ont initi\u00e9 la discussion par une illustration des r\u00e9sultats de la recherche entreprise par une \u00e9quip<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">e internationale de sociologues et de juristes sur les processus de production des jugements par le syst\u00e8me judiciaire italien, sur le fil conducteur de l\u2019interaction entre \u201crationalit\u00e9&#8221; et &#8220;\u00e9motion\u201d, en tant qu\u2019\u00e9l\u00e9ments compl\u00e9mentaires (pas n\u00e9cessairement en opposition).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Une comparaison parall\u00e8le d\u00e9taill\u00e9e pour toutes les phases de l\u2019arbitrage a suivi, depuis le choix d\u2019une clause d&#8217;arbitrage entre les parties et les raisons de ce choix, jusqu&#8217;\u00e0 l\u2019adoption de la sentence. L\u2019ind\u00e9pendance et l\u2019autonomie des arbitres ont \u00e9t\u00e9 abord\u00e9es du point de vue des relations entre les diff\u00e9rentes parties prenantes et de la mani\u00e8re dont elles s\u2019influencent mutuellement. Le Professeur Stefano Azzali a particip\u00e9 \u00e0 ce d\u00e9bat, inspir\u00e9 et coordonn\u00e9 par Maria Beatrice Deli.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Cet \u00e9v\u00e9nement int\u00e9ressant et original ne sera certainement pas le dernier de ce type &#8211; en effet, la s\u00e9rie se poursuivra avec une autre conf\u00e9rence le 4 juillet 2023 \u00e0 la CAM pour le deuxi\u00e8me volet de la Journ\u00e9e italienne de l\u2019arbitrage sur le th\u00e8me de \u201cL\u2019\u00e9quit\u00e9 dans l\u2019arbitrage international\u201d, qu\u2019Unidroit sponsorise avec enthousiasme.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le 23 mai 2023 Unidroit a accueilli la Conf\u00e9rence \u201c\u00c9motions et arbitrage\u201d dans le cadre d\u2019une s\u00e9rie de conf\u00e9rences avec les partenaires de l\u2019Institut: le D\u00e9partement de droit de l\u2019Universit\u00e9 de Roma Tre et la Chambre d\u2019arbitrage de Milan (CAM), ainsi qu\u2019avec l\u2019Association italienne d\u2019arbitrage&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.unidroit.org\/fr\/emotions-et-arbitrage\/\">&hellip;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":20,"featured_media":20811,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[79,272],"tags":[],"class_list":["post-20822","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualites","category-arbitration-fr","odd"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unidroit.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20822","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unidroit.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unidroit.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unidroit.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/20"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unidroit.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20822"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.unidroit.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20822\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unidroit.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20811"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unidroit.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20822"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unidroit.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20822"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unidroit.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20822"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}