Des conseillers de ses \u00c9tats membres, des repr\u00e9sentants nationaux du Comit\u00e9 des Conseillers juridiques sur le droit international public (CAHDI) et des observateurs ont particip\u00e9 \u00e0 la troisi\u00e8me \u00e9dition de la s\u00e9rie de dialogues de haut niveau sur le droit non contraignant. L\u2019\u00e9dition de cette ann\u00e9e a port\u00e9 sur les normes internationales non contraignantes et les tribunaux nationaux.<\/p>\n
La session a \u00e9t\u00e9 inaugur\u00e9e par la Professeure Maria Chiara Malaguti, Pr\u00e9sidente d\u2019UNIDROIT (Professeure de droit international \u00e0 la Facult\u00e9 d\u2019\u00e9conomie de l\u2019Universit\u00e0 Cattolica del Sacro Cuore), et par M. Stefano Zanini, Ministre pl\u00e9nipotentiaire (Chef du Service des affaires juridiques, des diff\u00e9rends diplomatiques et des accords internationaux au Minist\u00e8re italien des affaires \u00e9trang\u00e8res et de la coop\u00e9ration internationale). Elle comprenait \u00e9galement un groupe de discussion consacr\u00e9 aux r\u00e9f\u00e9rences faites par les tribunaux nationaux au droit international non contraignant dans l\u2019\u00e9valuation des situations nationales. Jessica Simor KC (Avocate au sein de Matrix Chambers, Royaume-Uni, Professeure invit\u00e9e \u00e0 la London School of Economics et \u00e0 Goldsmiths Law), Jaehong Lee (Professeure de droit constitutionnel \u00e0 l\u2019Ewha Womans University, connect\u00e9e depuis S\u00e9oul), et Carla Sieburgh (Professeure de droit priv\u00e9, sp\u00e9cialis\u00e9e dans les effets du droit europ\u00e9en sur le droit priv\u00e9, Universit\u00e9 Radboud de Nim\u00e8gue, et membre du Conseil de Direction d\u2019UNIDROIT) ont partag\u00e9 leurs analyses sur l\u2019impact du droit international non contraignant, tel que l\u2019Accord de Paris, sur les affaires judiciaires nationales. Ces analyses incluaient notamment des r\u00e9f\u00e9rences aux d\u00e9cisions rendues dans des affaires comme Shell Plc. devant les tribunaux n\u00e9erlandais (dernier arr\u00eat: Cour d\u2019appel n\u00e9erlandaise, 12 novembre 2024), Friends of the Earth v. UK Export Finance Department (dernier arr\u00eat: Cour supr\u00eame britannique, juin 2023), et l\u2019arr\u00eat de la Cour constitutionnelle cor\u00e9enne du 29 ao\u00fbt 2024.”<\/p>\n
L\u2019objectif principal consistait \u00e0 examiner si de nouvelles tendances pouvaient \u00eatre identifi\u00e9es dans la mani\u00e8re dont les juridictions nationales abordent le droit international non contraignant, tout en gardant \u00e0 l\u2019esprit que tout parall\u00e9lisme doit \u00eatre analys\u00e9 \u00e0 la lumi\u00e8re des sp\u00e9cificit\u00e9s propres \u00e0 chaque syst\u00e8me juridique interne. Il s\u2019agissait \u00e9galement de d\u00e9terminer si ces tendances pouvaient r\u00e9v\u00e9ler de nouvelles formes d\u2019interaction entre le droit (international) non contraignant et le droit (interne) contraignant. Les \u00e9changes qui ont suivi ont soulev\u00e9 de nombreux sujets de r\u00e9flexion, constituant une source pr\u00e9cieuse d\u2019inspiration pour la prochaine \u00e9dition, pr\u00e9vue en d\u00e9cembre 2025.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Des conseillers de ses \u00c9tats membres, des repr\u00e9sentants nationaux du Comit\u00e9 des Conseillers juridiques sur le droit international public (CAHDI) et des observateurs ont particip\u00e9 \u00e0 la troisi\u00e8me \u00e9dition de la s\u00e9rie de dialogues de haut niveau sur le droit non contraignant. L\u2019\u00e9dition de cette …<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":30,"featured_media":30280,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[79,322,260],"tags":[],"class_list":["post-30351","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualites","category-sustainable-development","category-unidroit-academy-fr","odd"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unidroit.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30351","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unidroit.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unidroit.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unidroit.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/30"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unidroit.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30351"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.unidroit.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30351\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":30353,"href":"https:\/\/www.unidroit.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30351\/revisions\/30353"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unidroit.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30280"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unidroit.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30351"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unidroit.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30351"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unidroit.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30351"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}