{"id":36694,"date":"2025-11-20T16:04:51","date_gmt":"2025-11-20T15:04:51","guid":{"rendered":"https:\/\/www.unidroit.org\/?p=36694"},"modified":"2025-11-20T16:04:51","modified_gmt":"2025-11-20T15:04:51","slug":"unidroit-organise-les-epreuves-preliminaires-de-la-premiere-edition-du-concours-de-plaidoirie-upicc-2025","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.unidroit.org\/fr\/unidroit-organise-les-epreuves-preliminaires-de-la-premiere-edition-du-concours-de-plaidoirie-upicc-2025\/","title":{"rendered":"UNIDROIT organise les \u00e9preuves pr\u00e9liminaires de la premi\u00e8re \u00e9dition du concours de plaidoirie UPICC 2025"},"content":{"rendered":"

\"\"Du 3 au 5 novembre 2025, les \u00e9preuves pr\u00e9liminaires du Concours international de plaidoirie 2025 sur les UPICC se sont d\u00e9roul\u00e9es avec succ\u00e8s \u00e0 Shanghai, Chine. Le concours \u00e9tait organis\u00e9 conjointement par le Centre asiatique de droit transnational d\u2019UNIDROIT (CDTA) et la Commission \u00e9conomique et commerciale internationale de Shanghai\/Centre d\u2019arbitrage international de Shanghai (SHIAC).<\/p>\n

Le concours UPICC a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 afin de promouvoir l\u2019utilisation \u00e9clair\u00e9e des Principes d\u2019UNIDROIT relatifs aux contrats du commerce international (UPICC) dans l\u2019arbitrage international et de former une nouvelle g\u00e9n\u00e9ration de praticiens dot\u00e9s de solides comp\u00e9tences en mati\u00e8re de plaidoirie transnationale, fond\u00e9es sur ce cadre normatif moderne.<\/p>\n

Le tour pr\u00e9liminaire 2025 du concours de plaidoirie UPICC a r\u00e9uni un groupe remarquablement diversifi\u00e9 de participants venus de toute la r\u00e9gion, soulignant son r\u00f4le croissant en tant que plateforme d\u2019engagement r\u00e9gional. Sur les 39 \u00e9quipes inscrites au concours, 26 se sont qualifi\u00e9es pour le tour pr\u00e9liminaire, repr\u00e9sentant dix pays asiatiques. Au cours de trois jours de comp\u00e9tition intense, ces \u00e9quipes ont d\u00e9montr\u00e9 leurs talents de plaideurs devant un jury international d\u2019experts. Pr\u00e8s de 150 participants ont pris part \u00e0 l\u2019\u00e9v\u00e9nement, qui \u00e9tait pr\u00e9sid\u00e9 par environ 70 arbitres \u00e9minents venus de toute l\u2019Asie et d\u2019ailleurs.<\/p>\n

Les \u00e9preuves pr\u00e9liminaires organis\u00e9es \u00e0 Shanghai ont re\u00e7u des commentaires tr\u00e8s positifs de la part des participants et des partenaires institutionnels. Gr\u00e2ce \u00e0 des \u00e9preuves intensives, aux commentaires d\u00e9taill\u00e9s des arbitres et aux \u00e9changes acad\u00e9miques entre les \u00e9quipes, cet \u00e9v\u00e9nement a consid\u00e9rablement accru la notori\u00e9t\u00e9 et la compr\u00e9hension pratique des UPICC parmi les jeunes professionnels du droit, renforc\u00e9 la visibilit\u00e9 d\u2019UNIDROIT en tant qu\u2019institution de r\u00e9f\u00e9rence en mati\u00e8re de droit commercial transnational et favoris\u00e9 de nouvelles opportunit\u00e9s de collaboration avec les centres d\u2019arbitrage r\u00e9gionaux et les institutions acad\u00e9miques.<\/p>\n

L\u2019impact s\u2019est \u00e9tendu bien au-del\u00e0 du lieu de la comp\u00e9tition. La premi\u00e8re \u00e9dition a suscit\u00e9 un vif int\u00e9r\u00eat m\u00e9diatique dans toute la r\u00e9gion Asie-Pacifique, les articles et publications consacr\u00e9s \u00e0 l\u2019\u00e9v\u00e9nement ayant atteint un total de plus de 500.000 vues en ligne. Cette couverture m\u00e9diatique large et positive a consid\u00e9rablement renforc\u00e9 la visibilit\u00e9 d\u2019UNIDROIT en Asie, consolidant sa r\u00e9putation de leader mondial dans le domaine de l\u2019harmonisation du droit priv\u00e9 et de partenaire cl\u00e9 dans l\u2019enseignement du droit international.<\/p>\n

\"\" \"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

La Professeure Anna Veneziano, Secr\u00e9taire G\u00e9n\u00e9rale adjointe d\u2019UNIDROIT, la Professeure Meiling Huang, Juriste principale et co-Directrice du CDTA, et M. William Brydie-Watson, Fonctionnaire senior et co-Directeur du CDTA, ont particip\u00e9 au concours en qualit\u00e9 d\u2019arbitres.<\/p>\n

\"\"Le tour pr\u00e9liminaire de Shanghai s\u2019est achev\u00e9 par une c\u00e9r\u00e9monie de remise des prix le 5 novembre, au cours de laquelle la Professeure Veneziano a f\u00e9licit\u00e9 tous les participants pour avoir men\u00e9 \u00e0 bien cette premi\u00e8re \u00e9dition. Elle a soulign\u00e9 que le concours constituait non seulement une plateforme pr\u00e9cieuse pour d\u00e9montrer l\u2019application pratique des UPICC, qui fournit un cadre complet pour r\u00e9soudre les litiges contractuels transfrontaliers, mais qu\u2019il ouvrait \u00e9galement la voie \u00e0 une int\u00e9gration plus profonde de ceux-ci dans la pratique arbitrale.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

La Professeure Meiling Huang, Juriste principale et co-Directrice du CDTA, a exprim\u00e9 sa sinc\u00e8re gratitude \u00e0 tous les participants, arbitres et coorganisateurs, au SHIAC, pour leur pr\u00e9cieuse contribution au succ\u00e8s de l’\u00e9v\u00e9nement. Elle a soulign\u00e9 que, bien que l\u2019organisation de la premi\u00e8re \u00e9dition ait pr\u00e9sent\u00e9 des d\u00e9fis uniques, celle-ci a n\u00e9anmoins obtenu des r\u00e9sultats remarquables, jetant ainsi des bases solides pour les prochaines \u00e9ditions du concours et la poursuite de la collaboration entre UNIDROIT et ses partenaires en Asie.<\/p>\n

 <\/p>\n

Au cours de cet \u00e9v\u00e9nement, les participants ont \u00e9galement eu l’occasion d\u2019en apprendre davantage sur les travaux d\u2019UNIDROIT et son engagement dans la r\u00e9gion Asie-Pacifique. M. William Brydie-Watson, Fonctionnaire senior et co-Directeur du CDTA, a pr\u00e9sent\u00e9 le Centre et soulign\u00e9 son r\u00f4le dans la promotion de la mission d\u2019UNIDROIT en Asie. Il a indiqu\u00e9 que, gr\u00e2ce \u00e0 des traductions cibl\u00e9es et \u00e0 des initiatives internationales, le CDTA promeut les principaux instruments d\u2019UNIDROIT dans toute la r\u00e9gion, notamment les UPICC et la Convention du Cap, favorisant ainsi le dialogue, renfor\u00e7ant la compr\u00e9hension et soutenant les mesures pratiques en faveur de l\u2019harmonisation du droit priv\u00e9.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

La comp\u00e9tition passe d\u00e9sormais \u00e0 la phase suivante, les quatre meilleures \u00e9quipes du tour pr\u00e9liminaire se qualifiant pour les demi-finales et la finale qui se d\u00e9rouleront au si\u00e8ge d\u2019UNIDROIT \u00e0 Rome en janvier 2026.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Du 3 au 5 novembre 2025, les \u00e9preuves pr\u00e9liminaires du Concours international de plaidoirie 2025 sur les UPICC se sont d\u00e9roul\u00e9es avec succ\u00e8s \u00e0 Shanghai, Chine. Le concours \u00e9tait organis\u00e9 conjointement par le Centre asiatique de droit transnational d\u2019UNIDROIT (CDTA) et la Commission \u00e9conomique et …<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":30,"featured_media":36605,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[79,342],"tags":[],"class_list":["post-36694","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualites","category-upicc-international-arbitration-moot-fr","odd"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unidroit.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36694","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unidroit.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unidroit.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unidroit.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/30"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unidroit.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36694"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.unidroit.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36694\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":36698,"href":"https:\/\/www.unidroit.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36694\/revisions\/36698"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unidroit.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/36605"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unidroit.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36694"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unidroit.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36694"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unidroit.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36694"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}