{"id":44833,"date":"2026-10-13T11:16:33","date_gmt":"2026-10-13T09:16:33","guid":{"rendered":"https:\/\/www.unidroit.org\/?p=44833"},"modified":"2026-10-13T11:16:33","modified_gmt":"2026-10-13T09:16:33","slug":"44833","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.unidroit.org\/fr\/44833\/","title":{"rendered":""},"content":{"rendered":"<p>Le 30 septembre, une session sp\u00e9ciale consacr\u00e9e aux Principes d\u2019UNIDROIT relatifs aux contrats du commerce international s\u2019est tenue dans le cadre de la Conf\u00e9rence de l\u2019IACL (Acad\u00e9mie internationale de droit compar\u00e9). <a href=\"https:\/\/iacl.hu-berlin.de\/media\/pages\/berlin-declaration-on-the-unidroit-principles\/07943b11eb-1790762924\/berlin-declaration-on-the-unidroit-principles-30.09.2026-3.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">La D\u00e9claration de Berlin sur les Principes d\u2019UNIDROIT relatifs aux contrats du commerce international<\/a> (en anglais), qui s\u2019inscrit dans une vaste initiative internationale visant \u00e0 promouvoir un cadre neutre et pratique pour la conclusion de contrats transfrontaliers et le r\u00e8glement des diff\u00e9rends, a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9e lors du Congr\u00e8s mondial de l\u2019Acad\u00e9mie internationale de droit compar\u00e9 \u00e0 Berlin. Elle a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e dans un rapport intitul\u00e9 \u201c<em>From Soft Law Formulation to Implementation as Hard Law: The Case of the UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts<\/em>\u201d,\u00a0dans le cadre du volet \u201c<em>Legal Counselling as Transnational Rule Setting<\/em>\u201d. Elle est soutenue par 369 auteurs et coauteurs issus de 103 juridictions, ainsi que par des organisations professionnelles, universitaires, d\u2019arbitrage et d\u2019affaires du monde entier.<\/p>\n<p>La d\u00e9claration a \u00e9t\u00e9 soutenue par 414 signataires: 27 organisations, dont l\u2019UIA, l\u2019AIJA, l\u2019ICC Allemagne, le Conseil consultatif de la CVIM, le Comit\u00e9 du commerce international et de la distribution de l\u2019IBA, l\u2019INCAM et le Barreau ukrainien, ainsi que des personnalit\u00e9s \u00e9minentes du droit international priv\u00e9, pour un total de 374 coauteurs issus de 104 juridictions relevant des syst\u00e8mes de common law, de droit civil et mixtes.<\/p>\n<p>S\u2019appuyant sur les r\u00e9solutions adopt\u00e9es en 2020 par l\u2019<a href=\"https:\/\/www.unidroit.org\/fr\/luia-signe-une-resolution-qui-recommande-lexamen-des-principes-dunidroit-relatifs-aux-contrats-du-commerce-international-2016\/\">Association internationale des avocats \u2013 Union Internationale des Avocats (UIA)<\/a> et en 2025 par l\u2019<a href=\"https:\/\/www.unidroit.org\/fr\/laija-approuve-les-principes-dunidroit-relatifs-aux-contrats-du-commerce-international\/\">Association internationale des jeunes avocats \u2013 Association Internationale des Jeunes Avocats<\/a> <em>&#8211; <\/em>(AIJA), les signataires de la pr\u00e9sente D\u00e9claration de Berlin ont pour objectif de surmonter le foss\u00e9 entre les diff\u00e9rents syst\u00e8mes juridiques nationaux, en particulier entre les parties issues de pays de common law et de droit civil en mati\u00e8re de contrats internationaux, et de faciliter ainsi le commerce international et, en particulier, les contrats commerciaux transfrontaliers et le r\u00e8glement des diff\u00e9rends internationaux, en recourant aux Principes d\u2019UNIDROIT relatifs aux contrats du commerce international, qui sont universels et neutres.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le 30 septembre, une session sp\u00e9ciale consacr\u00e9e aux Principes d\u2019UNIDROIT relatifs aux contrats du commerce international s\u2019est tenue dans le cadre de la Conf\u00e9rence de l\u2019IACL (Acad\u00e9mie internationale de droit compar\u00e9). La D\u00e9claration de Berlin sur les Principes d\u2019UNIDROIT relatifs aux contrats du commerce international&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.unidroit.org\/fr\/44833\/\">&hellip;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":30,"featured_media":44814,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[79,200],"tags":[],"class_list":["post-44833","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualites","category-principles-uppic-fr","odd"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unidroit.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44833","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unidroit.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unidroit.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unidroit.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/30"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unidroit.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44833"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.unidroit.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44833\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":44837,"href":"https:\/\/www.unidroit.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44833\/revisions\/44837"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unidroit.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/44814"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unidroit.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44833"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unidroit.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44833"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unidroit.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44833"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}