{"id":45089,"date":"2026-10-27T10:30:29","date_gmt":"2026-10-27T09:30:29","guid":{"rendered":"https:\/\/www.unidroit.org\/unidroit-holds-centenary-conference-on-international-arbitration\/"},"modified":"2026-10-27T11:57:06","modified_gmt":"2026-10-27T10:57:06","slug":"unidroit-organise-une-conference-a-loccasion-de-son-centenaire-consacree-a-larbitrage-international","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.unidroit.org\/fr\/unidroit-organise-une-conference-a-loccasion-de-son-centenaire-consacree-a-larbitrage-international\/","title":{"rendered":"UNIDROIT organise une conf\u00e9rence \u00e0 l\u2019occasion de son Centenaire consacr\u00e9e \u00e0 l\u2019arbitrage international"},"content":{"rendered":"

Les 22 et 23 octobre 2026, des repr\u00e9sentants de plus de 20 grands centres et institutions d\u2019arbitrage du monde entier, ainsi que des arbitres ind\u00e9pendants, se sont r\u00e9unis \u00e0 Rome pour examiner comment une coop\u00e9ration et une harmonisation accrues peuvent renforcer l\u2019arbitrage international et r\u00e9pondre aux besoins en constante \u00e9volution de ses utilisateurs.\u00a0 Le programme de la conf\u00e9rence est accessible ici<\/strong><\/a> (en anglais).<\/p>\n

\n

Organis\u00e9e au si\u00e8ge d\u2019UNIDROIT dans le cadre des c\u00e9l\u00e9brations du Centenaire de l\u2019Institut, la conf\u00e9rence d\u2019UNIDROIT sur l\u2019arbitrage international a abord\u00e9 le r\u00f4le de l\u2019arbitrage international dans l\u2019\u00e9laboration, l\u2019application et le d\u00e9veloppement de normes internationales et de r\u00e8gles uniformes. Les discussions ont port\u00e9 sur la mani\u00e8re dont les institutions pourraient collaborer pour \u00e9laborer des normes proc\u00e9durales plus harmonis\u00e9es, am\u00e9liorer la transparence et la pr\u00e9visibilit\u00e9, et promouvoir l\u2019application de principes juridiques transnationaux, tout en respectant l\u2019autonomie des parties, les diff\u00e9rentes traditions juridiques et les besoins r\u00e9gionaux.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

La conf\u00e9rence a \u00e9t\u00e9 ouverte par le Secr\u00e9taire G\u00e9n\u00e9ral d\u2019UNIDROIT, Ignacio Tirado, et la Pr\u00e9sidente \u00e9m\u00e9rite d\u2019UNIDROIT, Maria Chiara Malaguti. M. Jos\u00e9 Antonio Moreno Rodr\u00edguez, membre du Conseil de Direction d\u2019UNIDROIT, a pr\u00e9sent\u00e9 une analyse historique, rappelant que les travaux fondateurs d\u2019UNIDROIT en mati\u00e8re d\u2019arbitrage avaient d\u00e9but\u00e9 en 1929 avec le rapport exhaustif de Ren\u00e9 David sur les l\u00e9gislations arbitrales des diff\u00e9rents pays (publi\u00e9 officiellement en 1932), qui avait d\u00e9bouch\u00e9, dans les ann\u00e9es 1930, sur des projets de dispositions contenant les fondements des cadres d\u2019arbitrage ult\u00e9rieurs, notamment le r\u00e9gime de contr\u00f4le limit\u00e9 de la Convention de New York.<\/p>\n

\n

Au cours de trois tables rondes anim\u00e9es, les repr\u00e9sentants des instituts d\u2019arbitrage participants ont examin\u00e9 les possibilit\u00e9s concr\u00e8tes de collaboration, notamment des approches plus coh\u00e9rentes en mati\u00e8re d\u2019examen des sentences, de pratiques de publication et de rapports statistiques (travaux actuellement men\u00e9s par l\u2019IFCAI). Parmi les autres th\u00e8mes cl\u00e9s figuraient la diversit\u00e9 dans la nomination des arbitres, l\u2019immunit\u00e9 des arbitres, l\u2019utilisation de l\u2019intelligence artificielle dans les proc\u00e9dures, ainsi que les r\u00f4les respectifs des institutions d\u2019arbitrage et des pouvoirs publics dans l\u2019\u00e9laboration des normes internationales.<\/p>\n

\n

M. Eduardo Silva Romero, Pr\u00e9sident de l\u2019Institut du droit des affaires mondiales de la CCI, a \u00e9voqu\u00e9 la collaboration actuelle entre UNIDROIT et l\u2019Institut de la CCI sur les contrats d\u2019investissement, soulignant l\u2019int\u00e9r\u00eat de la collaboration entre les secteurs public et priv\u00e9 pour l\u2019instauration d\u2019un \u00e9tat de droit international. Le futur instrument UNIDROIT-CCI vise \u00e0 fournir des principes pratiques et des clauses types traitant de questions telles que la loi applicable, le r\u00e8glement des diff\u00e9rends, les clauses de stabilisation, ainsi que la durabilit\u00e9 et les droits de l\u2019homme, offrant ainsi aux parties des orientations pour structurer des relations d\u2019investissement \u00e9quilibr\u00e9es.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Les participants ont abord\u00e9 d\u2019autres initiatives en mati\u00e8re d\u2019arbitrage international. Les membres du Groupe de travail de l\u2019Association internationale du barreau charg\u00e9e d\u2019\u00e9laborer une norme autonome relative \u00e0 la chose jug\u00e9e en arbitrage commercial ont pr\u00e9sent\u00e9 les principaux r\u00e9sultats obtenus \u00e0 ce jour. Le Groupe de travail s\u2019efforce actuellement d\u2019\u00e9laborer des orientations plus claires et plus coh\u00e9rentes concernant les effets des sentences arbitrales ant\u00e9rieures dans les proc\u00e9dures ult\u00e9rieures, dans le but de renforcer la s\u00e9curit\u00e9 juridique et de r\u00e9duire les co\u00fbts et les retards inutiles. Ce sujet a suscit\u00e9 un d\u00e9bat approfondi et anim\u00e9 sur plusieurs aspects de la question, qui restent ouverts \u00e0 la discussion.<\/p>\n

 <\/p>\n

La conf\u00e9rence a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 l\u2019occasion de pr\u00e9senter le M\u00e9canisme zambien de r\u00e8glement extrajudiciaire des diff\u00e9rends pour le commerce et l\u2019investissement durables, un projet pilote men\u00e9 par UNIDROIT et l\u2019Association italienne d\u2019arbitrage avec le soutien du Minist\u00e8re italien des Affaires \u00e9trang\u00e8res et de la Coop\u00e9ration internationale (MAECI). Ce projet pilote propose des formations aux fonctionnaires zambiens et au personnel du Centre d\u2019arbitrage international de Lusaka, dans le but de renforcer les relations et de favoriser les investissements gr\u00e2ce au r\u00e8glement extrajudiciaire des diff\u00e9rends. Cette collaboration entre UNIDROIT, l\u2019AIA et le MAECI envisage le d\u00e9veloppement de futurs projets similaires dans d\u2019autres r\u00e9gions du monde.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Dans une perspective d\u2019avenir, les discussions ont permis d\u2019identifier des domaines potentiels pour la poursuite des travaux d\u2019UNIDROIT, en mettant l\u2019accent sur la dimension contractuelle de l\u2019arbitrage. La conf\u00e9rence a r\u00e9affirm\u00e9 l\u2019importance d\u2019un dialogue soutenu entre UNIDROIT et les institutions d\u2019arbitrage du monde entier. Compte tenu du succ\u00e8s de l\u2019\u00e9v\u00e9nement, l\u2019initiative devrait \u00eatre renouvel\u00e9e en 2027. Une annonce sera diffus\u00e9e prochainement afin de garantir une participation encore plus large. Alors que l\u2019Institut c\u00e9l\u00e8bre son Centenaire, l\u2019accent est mis non seulement sur son h\u00e9ritage en mati\u00e8re d\u2019harmonisation du droit priv\u00e9, mais aussi sur l\u2019\u00e9laboration de solutions pratiques aux d\u00e9fis auxquels l\u2019arbitrage international est confront\u00e9 aujourd\u2019hui.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Les 22 et 23 octobre 2026, des repr\u00e9sentants de plus de 20 grands centres et institutions d\u2019arbitrage du monde entier, ainsi que des arbitres ind\u00e9pendants, se sont r\u00e9unis \u00e0 Rome pour examiner comment une coop\u00e9ration et une harmonisation accrues peuvent renforcer l\u2019arbitrage international et r\u00e9pondre …<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":45083,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[79,272,366],"tags":[],"class_list":["post-45089","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualites","category-arbitration-fr","category-centenary-fr","odd"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unidroit.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45089","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unidroit.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unidroit.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unidroit.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unidroit.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45089"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.unidroit.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45089\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":45092,"href":"https:\/\/www.unidroit.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45089\/revisions\/45092"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unidroit.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/45083"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unidroit.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45089"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unidroit.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45089"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unidroit.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=45089"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}