![\"img01\"](\"https:\/\/www.unidroit.org\/english\/news\/2020\/201124-cp-25th-latvia\/img01.png\")
Les 24 et 25 novembre 2020, le National Heritage Board de Lettonie a invit\u00e9 UNIDROIT \u00e0 une conf\u00e9rence internationale en ligne intitul\u00e9e \u201cOpportunit\u00e9s et d\u00e9fis de la gestion du march\u00e9 de l’art et des antiquit\u00e9s\u201d.<\/p>\n
Cet \u00e9v\u00e9nement a marqu\u00e9 le 50\u00e8me anniversaire de la Convention de l\u2019UNESCO de 1970 sur les mesures \u00e0 prendre pour interdire et emp\u00eacher l\u2019importation, l\u2019exportation et le transport illicites de la propri\u00e9t\u00e9 de biens culturels et le 25\u00e8me anniversaire de la Convention d\u2019UNIDROIT de 1995 sur les biens culturels vol\u00e9s ou illicitement export\u00e9s.<\/p>\n
L\u2019objectif de la conf\u00e9rence \u00e9tait de promouvoir la compr\u00e9hension des repr\u00e9sentants priv\u00e9s du commerce de l\u2019art et des antiquit\u00e9s quant \u00e0 leur r\u00f4le dans la protection des biens culturels, ainsi que de promouvoir la coop\u00e9ration entre l\u2019administration publique et les acteurs dans le domaine des biens culturels en renfor\u00e7ant et en d\u00e9veloppant la gestion du march\u00e9 de l\u2019art et des antiquit\u00e9s.<\/p>\n
Marina Schneider, Juriste principale et D\u00e9positaire de trait\u00e9s \u00e0 UNIDROIT, a particip\u00e9 \u00e0 la s\u00e9ance d\u2019ouverture o\u00f9 elle a soulign\u00e9 comment la Lettonie, bien que n\u2019\u00e9tant pas un march\u00e9 de l\u2019art actif, a renforc\u00e9 son cadre juridique pour prot\u00e9ger son patrimoine et lutter contre le trafic illicite de biens culturels au niveau national en modifiant son code p\u00e9nal et en ratifiant les Conventions de l\u2019UNESCO de 1970 et d\u2019UNIDROIT de 1995. Les deux conventions ont \u00e9t\u00e9 ratifi\u00e9es en 2019, ce qui montre la compl\u00e9mentarit\u00e9 entre ces deux instruments et le r\u00f4le de la coop\u00e9ration internationale.<\/p>\n
La premi\u00e8re journ\u00e9e a \u00e9t\u00e9 consacr\u00e9e aux instruments et outils visant \u00e0 r\u00e9guler le march\u00e9 et la seconde \u00e0 la pratique du commerce sur le march\u00e9 de l\u2019art et des antiquit\u00e9s avec une pr\u00e9sentation de la Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CINOA sur l\u2019importance des associations de marchands d\u2019art pour promouvoir le patrimoine par des pratiques commerciales responsables, suivie par une repr\u00e9sentante du march\u00e9 local qui a pr\u00e9sent\u00e9 le march\u00e9 et ses d\u00e9fis. Ensuite, la police d\u2019\u00c9tat a expliqu\u00e9 comment elle travaille pour lutter contre les infractions li\u00e9es aux biens arch\u00e9ologiques et le National Heritage Board de Lettonie a pr\u00e9sent\u00e9 une \u00e9tude sur les meilleures pratiques des pays europ\u00e9ens en mati\u00e8re de surveillance du commerce d\u2019art et d’antiquit\u00e9s.<\/p>\n
La session de cl\u00f4ture de la conf\u00e9rence a permis au public de poser des questions sur les pr\u00e9sentations et sur la question g\u00e9n\u00e9rale de la lutte contre le trafic illicite de biens culturels, tant au niveau international que national.<\/p>\n
->\u00a0Programme<\/a><\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Les 24 et 25 novembre 2020, le National Heritage Board de Lettonie a invit\u00e9 UNIDROIT \u00e0 une conf\u00e9rence internationale en ligne intitul\u00e9e \u201cOpportunit\u00e9s et d\u00e9fis de la gestion du march\u00e9 de l’art et des antiquit\u00e9s\u201d. Cet \u00e9v\u00e9nement a marqu\u00e9 le 50\u00e8me anniversaire de la Convention …<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[79,194],"tags":[],"class_list":["post-6537","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualites","category-1995-convention","odd"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unidroit.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6537","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unidroit.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unidroit.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unidroit.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unidroit.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6537"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.unidroit.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6537\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unidroit.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6537"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unidroit.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6537"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unidroit.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6537"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}