Introduction
Le projet de Protocole portant sur les questions spĂ©cifiques aux biens spatiaux Ă la Convention relative aux garanties internationales portant sur des matĂ©riels dâĂ©quipement mobiles (ci-aprĂšs dĂ©nommĂ© le projet de Protocole spatial), tel quâĂ©tabli par un ComitĂ© dâexperts gouvernementaux dâUNIDROIT et dont la transmission Ă une ConfĂ©rence diplomatique dâadoption a Ă©tĂ© autorisĂ©e par le Conseil de Direction dâUNIDROIT, est le fruit des efforts coordonnĂ©s des Gouvernements et du secteur commercial de lâespace visant Ă rendre le financement basĂ© sur lâactif plus accessible pour les entreprises qui sont actuellement Ă la recherche de moyens innovants pour obtenir du capital initial pour leurs activitĂ©s de services basĂ©s dans lâespace. Du fait des hauts risques et des incertitudes quâelles comportent, le financement de telles activitĂ©s est Ă prĂ©sent encore extrĂȘmement coĂ»teux et hors de leur portĂ©e. Lâon prĂ©voit que lâintroduction dâun rĂ©gime uniforme rĂ©gissant la crĂ©ation, lâopposabilitĂ© et lâexĂ©cution des garanties internationales portant sur les biens spatiaux, notamment les satellites, fera baisser le coĂ»t du financement en raison dâune transparence et dâune prĂ©visibilitĂ© accrues pour les bailleurs de fonds, ce qui rendra le financement plus largement disponible pour un plus grand nombre de participants du secteur commercial de lâespace. En particulier, un tel instrument pourra aider Ă augmenter les ressources financiĂšres dont a grand besoin la nouvelle communautĂ© de lâespace, Ă savoir les petites sociĂ©tĂ©s Ă©mergentes qui se sont multipliĂ©es avec le dĂ©veloppement du secteur commercial de lâespace.
Le projet de Protocole spatial vise Ă atteindre ces objectifs en Ă©largissant les avantages de la Convention relative aux garanties internationales portant sur des matĂ©riels dâĂ©quipement mobiles, ouverte Ă la signature au Cap le 16 novembre 2001 (ci-aprĂšs dĂ©nommĂ©e la Convention du Cap), aux biens de lâespace extra-atmosphĂ©rique (de la mĂȘme façon que le Protocole portant sur les questions spĂ©cifiques aux matĂ©riels dâĂ©quipement aĂ©ronautiques lâĂ©tend aux biens aĂ©ronautiques et le Protocole portant sur les questions spĂ©cifiques au matĂ©riel roulant ferroviaire lâĂ©tend au matĂ©riel roulant ferroviaire). Cette entreprise n’est pas allĂ©e sans difficultĂ© en raison de son caractĂšre pionnier. Les experts qui ont participĂ© Ă la prĂ©paration du projet de Protocole ont travaillĂ© sans relĂąche pour trouver des façons innovantes pour obtenir un instrument satisfaisant aussi bien les besoins des Gouvernements que ceux du secteur commercial. 25 Etats ont signĂ© lâActe final lors de la cĂ©rĂ©monie de clĂŽture de la ConfĂ©rence diplomatique et trois dâeux ont signĂ© le Protocole spatial: lâArabie saoudite, le Burkina Faso et le Zimbabwe.
PrĂ©paration du projet de Protocole spatial par un ComitĂ© d’experts gouvernementaux d’UNIDROITÂ
La transmission aux Gouvernements d’un avant-projet de Protocole, prĂ©parĂ© Ă lâinvitation dâUNIDROIT par un groupe de travail dont la plupart des membres provenaient des milieux des constructeurs, des financiers et des utilisateurs/opĂ©rateurs dâĂ©quipement spatial ainsi que du Bureau des affaires spatiales des Nations Unies, de lâAgence spatiale europĂ©enne/Centre europĂ©en pour le droit de lâespace et de lâAssociation internationale du barreau a Ă©tĂ© approuvĂ©e par le Conseil de Direction d’UNIDROIT Ă sa 80Ăšme session tenue Ă Rome du 17 au 19 septembre 2001, sous rĂ©serve de sa rĂ©vision par un ComitĂ© pilote et de rĂ©visions dudit ComitĂ© afin de tenir compte des changements apportĂ©s Ă la Convention et au Protocole aĂ©ronautique par la ConfĂ©rence diplomatique du Cap qui s’Ă©tait tenue entre-temps.
A la suite de la rĂ©union du ComitĂ© pilote et de rĂ©visions tenue Ă Rome le 1er fĂ©vrier 2002, la premiĂšre session du ComitĂ© dâexperts gouvernementaux d’UNIDROIT pour la prĂ©paration d’un projet de Protocole portant sur les biens spatiaux Ă la Convention relative aux garanties internationales portant sur des matĂ©riels d’Ă©quipement mobiles (ci-aprĂšs dĂ©nommĂ© le ComitĂ© dâexperts gouvernementaux) s’est tenue Ă Rome du 15 au 19 dĂ©cembre 2003 (Rapport: UNIDROIT 2004 – C.E.G./Pr. spatial/1/Rapport).
La deuxiĂšme session du ComitĂ© d’experts gouvernementaux s’est tenue Ă Rome du 26 au 28 octobre 2004 (Rapport: UNIDROIT 2004 – C.E.G./Pr. spatial/2/Rapport). A la conclusion de cette session, le ComitĂ© a dĂ©cidĂ© de renvoyer un certain nombre de questions Ă des travaux intersessions. Ces questions ont fait lâobjet de deux rĂ©unions rassemblant Gouvernements et secteur commercial. La premiĂšre rĂ©union sâest tenue Ă Londres, sous les auspices de la Royal Bank of Scotland le 24 avril 2006, et la deuxiĂšme Ă New York sous les auspices de Milbank, Tweed, Hadley & McCloy L.L.P. les 19 et 20 juin 2007. Sur la base des conclusions provisoires qui se sont dĂ©gagĂ©es Ă la rĂ©union de New York, lâAssemblĂ©e GĂ©nĂ©rale dâUNIDROIT a entĂ©rinĂ© Ă sa 61Ăšme session tenue Ă Rome le 29 novembre 2007, la proposition du SecrĂ©tariat dâUNIDROIT de constituer un ComitĂ© pilote, dont la participation serait ouverte aux Gouvernements et aux reprĂ©sentants des secteurs commerciaux ayant participĂ© aux rĂ©unions Gouvernements/secteur commercial, qui serait chargĂ© de former un consensus autour des conclusions provisoires de façon Ă pouvoir reconvoquer le ComitĂ© dâexperts gouvernementaux et achever dans des dĂ©lais rapprochĂ©s lâavant-projet de Protocole spatial tel quâil Ă©tait issu des deux premiĂšres sessions du ComitĂ© dâexperts gouvernementaux.
AprĂšs deux rĂ©unions du ComitĂ© pilote, la premiĂšre du 7 au 9 mai 2008 Ă Berlin Ă lâinvitation du Gouvernement de lâAllemagne (Rapport: UNIDROIT 2008 â Etude LXXII J â Doc. 14) et la seconde Ă Paris les 14 et 15 mai 2009, Ă lâinvitation du Centre europĂ©en de droit spatial (European Centre for Space Law, E.C.S.L.) (Report: UNIDROIT 2009 â Study LXXII J â Doc. 17), le SecrĂ©tariat dâUNIDROIT aprĂšs consultations avec le PrĂ©sident du ComitĂ© dâexperts gouvernementaux, M. S. Marchisio (Italie), a convoquĂ© la troisiĂšme session du ComitĂ© dâexperts gouvernementaux.
La troisiĂšme session sâest tenue Ă Rome du 7 au 11 dĂ©cembre 2009 (Rapport: UNIDROIT 2009 – C.E.G./Pr. spatial/3/Rapport rĂ©v.). A cette session, le ComitĂ© dâexperts gouvernementaux a procĂ©dĂ© Ă lâexamen du texte dâavant-projet de Protocole spatial rĂ©sultant de sa premiĂšre session ainsi que des rĂ©sultats des travaux intersessions, consistant dans les documents suivants:
– premiĂšrement, un texte alternatif de lâavant-projet de Protocole prĂ©parĂ© par les co-prĂ©sidents du ComitĂ© de rĂ©daction du ComitĂ© dâexperts gouvernementaux (Canada et Royaume-Uni) (UNIDROIT 2009 – C.E.G./Pr. spatial/3/W.P. 5 rĂ©v.) donnant effet aux recommandations du ComitĂ© pilote concernant les questions politiques qui avaient Ă©tĂ© dĂ©fĂ©rĂ©es aux travaux intersessions;
– deuxiĂšmement, un autre texte alternatif de lâavant-projet de Protocole, prĂ©parĂ© Ă©galement par les co-prĂ©sidents du ComitĂ© de rĂ©daction (UNIDROIT 2009 – C.E.G./Pr. spatial/3/W.P. 8 rĂ©v.), proposant certains amendements techniques, mais qui ne concernaient toutefois pas les questions faisant lâobjet des travaux intersessions et ne reflĂ©taient pas non plus les dĂ©libĂ©rations du ComitĂ© pilote â et,
– troisiĂšmement, les rĂ©sultats des travaux accomplis par le Sous-comitĂ© du ComitĂ© dâexperts gouvernementaux qui avait examinĂ© certains aspects du futur systĂšme international dâinscription pour les biens spatiaux Ă sa rĂ©union tenue Ă Rome les 26 et 27 octobre 2009 (UNIDROIT 2009 – C.E.G./Pr. spatial/3/W.P. 7 rĂ©v.).
A la lumiĂšre de lâexamen par le ComitĂ© dâexperts gouvernementaux du texte de lâavant-projet de Protocole rĂ©sultant de la premiĂšre session ainsi que des textes alternatifs, en particulier Ă la lumiĂšre des propositions dâamendements prĂ©sentĂ©es au ComitĂ© â notamment par les reprĂ©sentants des compagnies dâassurance leader â, le ComitĂ© de rĂ©daction a entrepris la rĂ©vision de lâavant-projet de Protocole. A la lumiĂšre du rapport soumis par le ComitĂ© de rĂ©daction au ComitĂ© dâexperts gouvernementaux sur les travaux quâil avait accomplis durant la session, le ComitĂ© dâexperts gouvernementaux a dĂ©cidĂ© que le ComitĂ© de rĂ©daction devrait conclure sa tĂąche en mettant en Ćuvre les dĂ©cisions prises au cours de la session. De plus, le ComitĂ© dâexperts gouvernementaux est convenu que les travaux futurs devraient dĂ©sormais se baser sur le texte alternatif proposant des amendements techniques. En outre, il a Ă©tĂ© dĂ©cidĂ© que le Groupe de travail informel Ă©tabli par le ComitĂ© dâexperts gouvernementaux sur les mesures en cas dâinexĂ©cution concernant les composants, qui nâavait pu conclure ses travaux au cours de la session, devrait poursuivre ses travaux de façon informelle en vue de soumettre une proposition susceptible dâĂȘtre prĂ©sentĂ©e Ă la quatriĂšme session du ComitĂ© dâexperts gouvernementaux. La quatriĂšme session du ComitĂ© dâexperts gouvernementaux sâest tenue Ă Rome du 3 au 7 mai 2010 (Rapport: UNIDROIT 2010 – C.E.G./Pr. spatial/4/Rapport). Les travaux accomplis par le ComitĂ© Ă sa quatriĂšme session ont consistĂ© pour lâessentiel, dâune part dans l’examen des questions spĂ©cifiques en suspens identifiĂ©es Ă la session prĂ©cĂ©dente, et dâautre part dans un examen disposition par disposition de lâensemble de la version rĂ©visĂ©e. Deux groupes de dispositions ont cependant Ă©tĂ© laissĂ©es Ă l’examen de deux Groupes de travail informels que le ComitĂ© d’experts gouvernementaux avait constituĂ©s Ă sa session prĂ©cĂ©dente, Ă savoir les dispositions traitant des limitations des mesures en cas dâinexĂ©cution des obligations (sâagissant de biens fournissant un service public) et les mesures en cas d’inexĂ©cution en ce qui concerne les composants. Les groupes de travail en question ont fait rapport au ComitĂ© d’experts gouvernementaux des progrĂšs qu’ils avaient accomplis durant la session, et il a Ă©tĂ© convenu que la proposition de discussion qui Ă©tait issue du Groupe de travail informel sur les limitations des mesures en cas dâinexĂ©cution des obligations devrait ĂȘtre incorporĂ©e dans la version rĂ©visĂ©e de l’avant-projet de Protocole.
A sa 89Ăšme session, tenue Ă Rome du 10 au 12 mai 2010, le Conseil de Direction dâUNIDROIT a autorisĂ© la convocation par le SecrĂ©tariat dâune cinquiĂšme session du ComitĂ© dâexperts gouvernementaux, qui s’est tenue du 21 au 25 fĂ©vrier 2011 (Rapport: UNIDROIT 2011 – C.E.G./Pr. spatial/5/Rapport). En outre, conformĂ©ment aux dĂ©clarations figurant dans la partie conclusive de la quatriĂšme session portant sur les travaux futurs, le SecrĂ©tariat a organisĂ© Ă Rome entre le 18 et le 21 octobre 2010, des rĂ©unions du Groupe de travail informel du ComitĂ© dâexperts gouvernementaux sur les limitations des mesures en cas dâinexĂ©cution des obligations (Rapport: UNIDROIT 2010 – C.E.G./Pr. spatial/5/W.P. 6) et du Groupe de travail informel du ComitĂ© dâexperts gouvernementaux sur les mesures en cas d’inexĂ©cution en ce qui concerne les composants (Rapport: UNIDROIT 2010 – C.G.E. Space Pr./5/W.P. 5), ainsi que des consultations avec des reprĂ©sentants du secteur commercial de lâespace (Rapport: UNIDROIT 2010 – C.E.G./Pr. spatial/5/W.P. 4).
La cinquiĂšme session du ComitĂ© dâexperts gouvernementaux sâest tenue Ă Rome du 21 au 25 fĂ©vrier 2011 (Rapport: UNIDROIT 2011 – C.E.G./Pr. spatial/5/Rapport). Les progrĂšs remarquables accomplis par le ComitĂ© d’experts gouvernementaux Ă cette session, notamment en parvenant Ă un consensus premiĂšrement sur la dĂ©finition du terme de âbien spatialâ, deuxiĂšmement sur les limitations des mesures en cas dâinexĂ©cution des obligations (service public), et troisiĂšmement sur les critĂšres Ă employer pour l’inscription des biens spatiaux, se sont trouvĂ©s largement facilitĂ©s par les trois rĂ©unions intersessions. Bien qu’il n’ait pas Ă©tĂ© possible de parvenir Ă un consensus sur l’autre question en suspens, Ă savoir les mesures en cas d’inexĂ©cution en ce qui concerne les composants, le ComitĂ© d’experts gouvernementaux a Ă©tĂ© en mesure de sâaccorder sur le texte de trois solutions alternatives en vue d’une dĂ©cision par la ConfĂ©rence diplomatique projetĂ©e. Ă la fin de la session, le PrĂ©sident du ComitĂ© d’experts gouvernementaux a ainsi pu recommander au Conseil de Direction d’UNIDROIT, au nom du ComitĂ© d’experts gouvernementaux, que le texte de l’avant-projet de Protocole spatial tel qu’Ă©tabli par ce ComitĂ© Ă©tait prĂȘt pour ĂȘtre transmis Ă une ConfĂ©rence diplomatique pour son adoption.
La documentation relative aux cinq sessions du ComitĂ© dâexperts gouvernementaux est disponible Ă cette page (v. di inserire i documenti che si trovano sulla pag. seguente, cosĂŹ come inserite sulla pag. inglesehttp://www.unidroit.org/french/studies/etude72j/main.htm).
Transmission du projet de Protocole spatial Ă une ConfĂ©rence diplomatique pour son adoptionÂ
A sa 90Ăšme session, tenue Ă Rome du 9 au 11 mai 2011, le Conseil de Direction dâUNIDROIT a dĂ©cidĂ© dâautoriser la transmission du texte du â dĂ©sormais â projet de Protocole spatial Ă une ConfĂ©rence diplomatique, pour son adoption.
– La ConfĂ©rence diplomatique pour l’adoption du projet de Protocole portant sur les questions spĂ©cifiques aux biens spatiaux Ă la Convention relative aux garanties internationales portant sur des matĂ©riels d’Ă©quipement mobiles s’est tenue sous les auspices de lâInstitut international pour lâunification du droit privĂ© (UNIDROIT) Ă lâinvitation du Gouvernement de la RĂ©publique fĂ©dĂ©rale dâAllemagne, Ă Berlin, du 27 fĂ©vrier au 9 mars 2012.
– 40 Etats et 10 organisations internationales ont participĂ© Ă la ConfĂ©rence diplomatique.
– Les 25 Etats suivants ont signĂ© lâActe final lors de la cĂ©rĂ©monie de clĂŽture de la ConfĂ©rence diplomatique: lâAfrique du sud, lâAllemagne, lâArabie saoudite, le BrĂ©sil, le Burkina Faso, le Canada, lâEspagne, les Etats-Unis dâAmĂ©rique, la FĂ©dĂ©ration russe, la France, le Ghana, lâInde, lâIraq, lâIrlande, lâItalie, le Japon, le Luxembourg, Madagascar, le Pakistan, la RĂ©publique de CorĂ©e, la RĂ©publique populaire de Chine, la RĂ©publique tchĂšque, le SĂ©nĂ©gal, la Turquie et le Zimbabwe. Il a Ă©galement Ă©tĂ© signĂ© par une organisation rĂ©gionale dâintĂ©gration Ă©conomique, Ă savoir lâUnion europĂ©enne.
– Les Etats suivants ont signĂ© le Protocole spatial lors de la cĂ©rĂ©monie de clĂŽture de la ConfĂ©rence diplomatique: lâArabie saoudite, le Burkina Faso et le Zimbabwe.
Le Protocole portant sur les questions spĂ©cifiques aux biens spatiaux Ă la Convention relative aux garanties internationales portant sur des matĂ©riels dâĂ©quipement mobiles (Berlin, 2012) a Ă©tĂ© rĂ©digĂ© en un seul exemplaire dont les textes anglais et français font Ă©galement foi.
Pour le texte des versions non officielles en arabe, chinois, espagnol et russe du projet de Protocole, prĂ©parĂ©es par le SecrĂ©tariat de l’Union internationale des tĂ©lĂ©communications (UIT), voir http://www.itu.int/en/ITU-R/space/Pages/spaceAssets.aspx
– ACTE FINAL de la ConfĂ©rence diplomatique pour lâadoption du projet de Protocole portant sur les questions spĂ©cifiques aux biens spatiaux Ă la Convention relative aux garanties internationales portant sur des matĂ©riels dâĂ©quipement mobiles, tenue Ă lâinvitation du Gouvernement de la RĂ©publique fĂ©dĂ©rale dâAllemagne et sous les auspices de lâInstitut international pour lâunification du droit privĂ© (Unidroit) Ă Berlin du 27 fĂ©vrier au 9 mars 2012 anglais, français.
Commission préparatoire (Protocole spatial)
ConformĂ©ment Ă la RĂ©solution 1 de la ConfĂ©rence diplomatique pour lâadoption du projet de Protocole portant sur les questions spĂ©cifiques aux biens spatiaux Ă la Convention relative aux garanties internationales portant sur des matĂ©riels dâĂ©quipement mobiles (Berlin, 27 fĂ©vrier-9 mars 2012), une Commission prĂ©paratoire a Ă©tĂ© Ă©tablie investie de tous les pouvoirs nĂ©cessaires pour faire fonction dâAutoritĂ© provisoire de surveillance pour lâĂ©tablissement du Registre international pour les biens spatiaux, sous la direction de lâAssemblĂ©e GĂ©nĂ©rale dâUnidroit.